(一)案例描述

1998年秋，英國(guó)蘇格蘭Rowett研究所的普斯泰(Arpad Pusztai))在英國(guó)電視臺(tái)發(fā)表講話(huà)，聲稱(chēng)他用轉(zhuǎn)雪花蓮凝集素基因的馬鈴薯喂大鼠，大鼠食用后“體重和器官重量嚴(yán)重減輕，免疫系統(tǒng)受到破壞”。此事引起轟動(dòng)，從此引發(fā)了國(guó)際上對(duì)轉(zhuǎn)基因作物安全性的爭(zhēng)論。因此，英國(guó)皇家學(xué)會(huì)對(duì)此非常重視，組織了專(zhuān)門(mén)的同行評(píng)審，并于1999年5月發(fā)布報(bào)告，指出普斯泰的試驗(yàn)有6方面的嚴(yán)重錯(cuò)誤和缺陷，包括：不能確定轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因馬鈴薯的化學(xué)成分有差異；對(duì)食用轉(zhuǎn)基因土豆的大鼠，未補(bǔ)充蛋白質(zhì)以防止饑餓；供試驗(yàn)用的動(dòng)物數(shù)量少，飼喂幾種不同的食物，且都不是大鼠的標(biāo)準(zhǔn)食物，很少具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；試驗(yàn)設(shè)計(jì)差，未作雙盲測(cè)定；統(tǒng)計(jì)方法不當(dāng)；試驗(yàn)結(jié)果無(wú)一致性。也就是說(shuō)，他的試驗(yàn)從設(shè)計(jì)、實(shí)施到分析都有缺陷，得到的結(jié)論是沒(méi)有意義的。

(二)危害與影響

Pusztai事件是國(guó)際上關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的安全性爭(zhēng)論典型事件之一，是引發(fā)國(guó)際轉(zhuǎn)基因作物安全性爭(zhēng)論的導(dǎo)火索。綠色和平組織、地球之友等反生物技術(shù)組織把這種馬鈴薯說(shuō)成是“殺手(killer)”,策劃了焚燒破壞轉(zhuǎn)基因作物試驗(yàn)地、阻止轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)品進(jìn)出口、示威游行等活動(dòng)。印度的兩塊大的轉(zhuǎn)基因作物試驗(yàn)田被焚毀，美國(guó)加州大學(xué)戴維斯分校的非轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)材料也遭破壞，以致研究生的畢業(yè)論文都無(wú)法答辯。

受該事件影響，普斯泰在國(guó)際科學(xué)界受到嚴(yán)厲批評(píng)。不久，Rowett研究所宣布普斯泰被勸提前退休，并不再對(duì)其言論負(fù)責(zé)。

國(guó)內(nèi)學(xué)界和媒體對(duì)Pusztai事件亦有不少介紹，普遍認(rèn)為普斯泰的試驗(yàn)存在錯(cuò)誤和缺陷，得到的結(jié)論無(wú)科學(xué)意義。但國(guó)內(nèi)也有不同聲音，何玲在《普斯陶伊(Pusztai)事件及思考》一文中指出：國(guó)內(nèi)的介紹并未揭示此事件的復(fù)雜性，甚至還有一些誤解。提出了事件報(bào)道的三個(gè)疑點(diǎn)并進(jìn)行了考察。認(rèn)為Pusztai在電視訪(fǎng)談中的言論最直接地?fù)p害了那些投入了大量經(jīng)費(fèi)開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)基因食品的研究所和大公司以及支持生物技術(shù)的政府的利益，而他的言論又被某些環(huán)保組織利用了；英國(guó)政府、皇家學(xué)會(huì)還有Rowt研究所為了各自的利益大力詆毀他，而反對(duì)轉(zhuǎn)基因生物的環(huán)保組織則將他捧為英雄。在該事件中，生物技術(shù)公司、布萊爾政府為一方，環(huán)保組織為另一方；一方支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)，而另一方則反對(duì)。雙方都有各自的科學(xué)家作為自己立場(chǎng)的代言人，雙方都利用媒體的宣傳來(lái)獲得公眾的支持。

(三)應(yīng)急處置

英國(guó)政府對(duì)此非常重視，委托皇家學(xué)會(huì)組織了同行評(píng)審，英國(guó)皇家學(xué)會(huì)于1999年5月發(fā)布報(bào)告，評(píng)審結(jié)果指出普斯泰的試驗(yàn)結(jié)論不成立。指出普斯泰的試驗(yàn)有存在方面的嚴(yán)重錯(cuò)誤和缺陷，得到的結(jié)論無(wú)科學(xué)意義。

(四)事件涉及的轉(zhuǎn)基因

雪花蓮凝集素(Galanthus nivalis agglutinin,GNA)是植物外源激素的一種，成熟的GNA是四聚體蛋白，且蛋白質(zhì)分子未被糖基化，同時(shí)含有12個(gè)甘露糖專(zhuān)一性結(jié)合位點(diǎn)，屬整體凝集素類(lèi)。可特異性地結(jié)合糖蛋白末端甘露糖殘基。因其能結(jié)合到昆蟲(chóng)消化道上皮細(xì)胞糖蛋白受體上，對(duì)昆蟲(chóng)產(chǎn)生局部或系統(tǒng)的毒害作用，從而抑制其生長(zhǎng)，甚至將其殺死；它還能在昆蟲(chóng)消化道內(nèi)誘發(fā)病灶，促進(jìn)消化道中細(xì)菌的繁殖，對(duì)害蟲(chóng)本身造成傷害，抑制害蟲(chóng)生長(zhǎng)、發(fā)育、繁殖，抑制逆轉(zhuǎn)錄病毒和老鼠小腸中的大腸桿菌的繁殖等研究表明GNA分子對(duì)蚜蟲(chóng)、飛虱、葉蟬、粉虱等刺吸式害蟲(chóng)及線(xiàn)蟲(chóng)有強(qiáng)烈的毒性，對(duì)鱗翅目等咀嚼式口器的害蟲(chóng)具有中等毒性，但對(duì)高等動(dòng)物安全。

目前，轉(zhuǎn)雪花蓮凝集素基因的小麥、水稻和大豆已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外較為廣泛地進(jìn)行了種植，效果很好。其他新的轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)植物也在研究中，一些已經(jīng)在逐漸推廣種植。GNA轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)植物的培育在提高產(chǎn)量，減少殺蟲(chóng)劑的使用和保護(hù)環(huán)境方面做出了舉足輕重的貢獻(xiàn)。

我們是“上海經(jīng)驗(yàn)”的

搬運(yùn)工

九年專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)

2014—2022

九年磨一劍 

上海進(jìn)博會(huì)、陜西十四運(yùn)、昆明COP15等

重大活動(dòng)食品藥品安全保障演練經(jīng)驗(yàn) 

數(shù)十場(chǎng)?、蚣?jí)

近百場(chǎng)市Ⅲ級(jí)

三百余場(chǎng)縣Ⅳ級(jí)

食品藥品安全應(yīng)急實(shí)戰(zhàn)演練經(jīng)驗(yàn)

數(shù)百次食品安全應(yīng)急處置培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)

十二項(xiàng)技術(shù)zhuanli

《食品藥品安全突發(fā)事件應(yīng)急處置技術(shù)大數(shù)據(jù)平臺(tái)》

《食品藥品安全突發(fā)事件應(yīng)急指揮與應(yīng)急保障決策系統(tǒng)》

《食品藥品安全突發(fā)事件致病原因智能化分析系統(tǒng)》

《防范食品源恐怖威脅應(yīng)急處置平臺(tái)》

《食品藥品安全風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急評(píng)估系統(tǒng)》

《食品藥品安全輿情監(jiān)測(cè)及辟謠平臺(tái)》

《食品安全應(yīng)急平臺(tái)》

《特種設(shè)備安全應(yīng)急平臺(tái)》

《藥品安全應(yīng)急平臺(tái)》

《疫苗質(zhì)量安全應(yīng)急平臺(tái)》

《智慧應(yīng)急處置指揮系統(tǒng)》

《桌面推演電子沙盤(pán)系統(tǒng)》

食品藥品應(yīng)急管理經(jīng)驗(yàn)搬運(yùn)工